跳到主要內容

【而立】2020/09/25(五)研究法闖關去~1-2

 ※實驗:SUSHI、藍天、將鈞、車綸餅

今天課程一開始,四人就對桌上的實驗材料感到非常好奇,但卻遲遲不能動手拿取,老師說:想要拿到今天的材料,必須先說出上週四人一起整理出的實驗要素~大家開始讀取上週記憶,共同回顧下正確列出:假設、材料、製作、安全~四個重要關鍵字!

拿到部分材料的四人也立刻發現,現在的準備還不充足!無法進行小蘇打火山的實驗!因此我們也從提出假設開始嘗試,有些人說:我要假設做出來的小蘇打火山可以淹沒學校!也有人說:我要假設做出來的小蘇打火山可以噴很高!但這樣的假設怪怪的.....為了提出更好的假設,SUSHI提議我們應該先查詢資料~於是四人根據「噴高、小蘇打火山」等關鍵字,共同找到相關資訊,透過輪流講解與整理,四人都有很棒的發現呢!

  • 將鈞查詢到小蘇打火山製作的影片,其中除了材料與製作方法,也簡單說明了酸鹼中和的原理。
  • SUSHI查到的網站也說明了所需材料與製作方法,其中原理的解說有比較多專有的化學名詞,所以比較困難~
  • 車綸餅則找到了別人比較醋酸和檸檬酸的噴發效果,還加入清潔劑比較噴發的高度!而結果顯示加入檸檬酸和肥皂的效果就好!
  • 藍天則找到製作的影片,除了有基本的材料與製作流程外,也加入清潔劑,但說明清潔劑的作用是讓泡泡更綿密~

四人在蒐集相關資料後,發現「噴高」的方法,但到底要怎麼加清潔劑呢?我們也進一步修正自己的假設,提出:加入越多清潔劑、小蘇打火山就可以噴得越高!並分別提出不同的清潔劑量,透過「規律、經費」的原則篩選出10g、20g、30g、40g、50g的劑量進行實驗~

下課前大家也依據實驗步驟檢視需要的器具與材料,明天要準備一起讓小火山噴發啦!

※問卷:楓葉、彤彤、鄭陳功、阿霖

今天四位同學秉持著要解決江老師沒有朋友的困擾,開始著手設計問卷,在設計的同時,也一邊檢視是否能為問卷命名...首先我們討論問卷是否要記名?

  • 阿霖、楓葉:我喜歡記名的問卷,這樣可以進一步採訪...不然不是白做了嗎?
  • 鄭陳功、彤彤:這樣就沒有隱私了...大家會不敢填答!

老師與四位孩子一同討論不同的目的便有不同的設計...

問卷的設計與語文邏輯有很大的關係,孩子們秉持著對於交朋友的假設進行問卷基本資料的設定,三位同學認為除了瞭解性別的交友偏好外,還想了解更仔細的年齡層大小之影響。討論完畢後,四人便開始使用電腦打字...

在設計問卷的過程中,由於是兩位同學一起討論後設計,四位同學不斷出現以下情形...

  • A:ㄟ...你不要亂用電腦啦!
  • B:啊!我打錯了...
  • C:不是這樣打啦!
  • D:老師,他又再亂用了啦~~

四位同學都是今年第一年進資優班的孩子,對於和學習還需要再有更多經驗的刺激...

孩子有許多想法,明天我們便會一起討論,並且從學術的角度來看這份問卷哦!

※訪問:小魚恩、小魚兒、甯檬

今天我們先確認一下我們整個訪問的實施流程,包含有:

  • 1.訪問者確認主題
  • 2.查詢有關主題的資料
  • 3.尋找受訪者(專業人士)
  • 4.寫訪問大綱-提供給受訪者訪問大綱-約訪問的時間和地點
  • 5.寫邀請信等待同意
  • 6.進行訪問
  • 7.製作感謝卡贈送受訪者
  • 8.整理訪問資料。
  • 9..寫成報告

確定實施流程後,我們延續上週有關訪問「事」的心智圖,基本上孩子都一致認同1-5是訪問前的準備事項,6是訪問中的事項,7-9是訪問後的工作事項,接著我們從「事」的心智圖再結合「物」的心智圖,此時孩子才發現當初所思考要準備的東西實在缺少太多了,例如訪問題綱、攝影機、錄音筆、訪問紀錄紙等等,此時孩子才發現心智圖分析的重要性。

接著,我們說明此次的訪問共有3種難度,不過在討論之後,衍伸出共有5種難度,分別如下,

  • (1)五星:到國外訪問(或視訊訪問外國人)
  • (2)四星:到校外訪問外國人
  • (3)三星:在校外訪問陌生人
  • (4)二星:在校內訪問陌生人
  • (5)一星:組員互訪

在詢問大家的想法之後,大家選擇從1顆星的難度開始。

既然訪問是我們要進行的主任務,所以我們就藉著一位經驗相當豐富的主播媒體人,分享她的訪問技巧和秘訣影片,藉此來提升孩子對於訪問的瞭解,在觀看之後,孩子的摘錄重點如下:

  • 甯檬:訪問前的四大關鍵1.你的角色2.溝通與鋪陳3.醜話說在前面4.受訪者的角色
  • 小魚恩:1.你的角色2.溝通與鋪陳3.讓對方知道怎麼做
  • 小魚兒:1.要看著對方2.說話要大聲清楚3.訪問問題要讓對方先知道4.先說可能會改變的問題

期待孩子所得到的認知能轉化成日後的實際行動,明天我們將演練事前的1-5步驟。

課程剪影(請點選連結)

問卷團隊的基地~


留言